通讯员:舒年春 责任编辑:叶金州 杨海斌
2021年5月19日,js333金沙线路检测登录入口汤志恒博士在THEORIA上发表论文“We Should Not Be a Counterpart Theorist of Events If We Want to Be a Counterfactual Theorist of Causation”——《如果我们想成为一位反事实条件因果论者,那么我们就不应该是一位对应物事件论者》。
该文摘要:“反事实条件”因果论(the counterfactual theory of causation)是20世纪70年代以来在西方哲学界占统治地位的因果论,时下流行的“干预”因果论是建立在“反事实条件”因果论基础上的一个精致版本。虽然如此,像所有重要的哲学理论一样,“反事实条件”因果论也面临种种困难。十多年来,不少西方哲学家提出可以使用关于事件的“对应物”理论(counterpart theory)来克服“反事实条件”因果论所面临的种种困难。汤志恒老师的文章对这种辩护策略提出质疑:按照该文的看法,关于事件的“对应物”理论不仅不会挽救“反事实条件”因果论,反而会从根本上瓦解这个因果论。如果该文的论证是成立的,我们对“反事实条件”因果论的辩护只能另辟他途;而如果无他途可辟,我们将不得不重新审视“反事实条件”因果论这个主流的因果论(以及连带着“干预”因果论)是否成立。在此意义上,该文有可能在学界引起广泛反响。
关键词:事件 对应物理论因果反事实条件理论
Abstract:While David Lewis advocates a counterpart-theoretic treatment of objects but rejects a parallel treatment of events, many philosophers have—mainly to solve some puzzles within the framework of a Lewisian counterfactual analysis of causation—suggested that the counterpart-theoretic treatment be extended to events. This paper argues that we had better not be a counterpart theorist of events, as long as we want to remain at all faithful to the counterfactual analysis of causation.
Keywords:events, counterpart theory, causation, counterfactual theory
THEORIA是A&HCI收录期刊,在SCIMAGO期刊排名中属于Q1,不完全统计,目前,在THEORIA上发表学术论文的国内学者为数不多。汤博士此篇全文可以通过华中大校内IP浏览,网址链接如下:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/theo.12321
汤志恒简介:经济学学士(中国农业大学), 哲学硕士(北京大学), 哲学博士(英国雷丁大学)
研究方向:分析哲学框架下的形而上学
主要论著:
1.“Absence Causation and a Liberal Theory of Causal Explanation”,Australasian Journal of Philosophy,Volume 93,Issue 4,pp. 688–705,2015.(DOI:10.1080/00048402.2014.1001993)
2.Causal Asymmetry and the Explanatory Constraint, Reading: Cranmore,2012.
主要会议论文:
1.“Being Caused and Nothingness”,Joint Meeting of the North/South Carolina Philosophical Societies,Elon University,02/2012.
2.“The Contrastive Question and the Bottom-Up Principle of CausalExplanations”,Indiana Philosophical Association Fall Meeting,Indiana University,12/2009.
承担项目:
1.中国博士后科学基金(一等资助):“流动时间观研究”.
2.国家社科基金(一般项目,在研):“大卫·刘易斯反事实条件因果理论研究”